PARA HOMENAGEAR MINHA AMIGA JOVENTINA SIMÕES

A PRAÇA (AINDA) É DO POVO?

Geniberto Paiva Campos

Brasília, fevereiro / 2014

“Antes de compreendermos que as coisas  se encontram em uma determinada situação, elas já mudaram várias vezes.  Assim sempre percebemos os acontecimentos tarde demais, e a política tem sempre a necessidade de prever, por assim dizer, o presente”. *

1)      Vivemos tempos estranhos. A rapidez com que as coisas acontecem não dá chance aos cientistas sociais, aos teóricos, aos livre pensadores e aos palpiteiros em geral  - também chamados consultores, quando aparecem na TV - formularem as   interpretações  coerentes dos fatos.

A inteligência brasileira está diante de novos e instigantes desafios. Mal refeita do susto das manifestações de junho de 2013, ainda carente de análises e em processo de avaliação, surgem  misturados aos manifestantes, aparentemente mal percebidos por estes, grupos mascarados dispostos a destruírem, de forma violenta e irracional, o que consideram símbolos do poder capitalista. São os “black blocks”, em incontida fúria destruidora. O que tornou a interpretação teórico-conceitual dos filósofos de plantão tremendamente difícil, senão impossível.

Como se isso tudo não bastasse, mais recentemente, a TV invadiu os lares brasileiros com outro estranho, inusitado movimento. Chamado “rolêzinho”, constituído por adolescentes da periferia urbana que assumiram o direito de compartilhar o espaço físico, quase sagrado, dos shoppings,  consensualmente aceito como local  restrito, embora público. Espaço legítimo, reservado aos jovens de alto poder aquisitivo. Como ousam? A Justiça, nesse caso, foi acionada e deu pronta resposta: os rolêzinhos devem procurar outras paragens para o seu divertimento e lazer. As justificativas legais soaram um pouco estranhas, talvez cínicas. Mas as ameaças de multas e outras punições, parece, arrefeceram  momentaneamente ânimos dos novos frequentadores desses templos do consumo.

Tais manifestações democráticas, organizadas por meios eletrônicos, não deveriam ser recebidas com júbilo pela sociedade brasileira? Não seriam elas o equivalente tupiniquim dos movimentos de junho de 1968 – embora com algumas décadas de atraso, admita-se -  ocorridos na França e que balançaram as estruturas do poder?

2)      Parece que o pensamento médio   da sociedade brasileira tem dificuldades em assimilar o novo. Sobretudo quando o novo surge em roupagens desconhecidas, usando máscaras, sem uma pauta reivindicatória definida. Parafraseando McLuhan:  o movimento é a mensagem; a mensagem é o movimento...

*Turgot – citado por  Walter Benjamin . Passagens. Ed. UFMG/ 2006 . pag.520

Talvez seja precipitado falar em tolerância excessiva com o fenômeno. Mas há, sem dúvida, uma certa leniência, em mistura com perplexidade, com as manifestações, por parte do estamento do Estado e dos órgãos de comunicação. Ninguém quer atirar a primeira pedra e assumir o papel  de repressor de manifestações livres, naturais em um regime democrático. Lamentavelmente, tombou uma vítima fatal da violência, aparentemente sem nexo e sem objetivos claros e definidos. Como justificar a morte injustificada do repórter fotográfico Santiago, que apenas cumpria a sua tarefa , no conflagrado espaço urbano, de forma estritamente profissional?  Uma das respostas, das que sempre surgem, quase automática, no cenário político administrativo, desde os primórdios do Brasil como Nação, é a retórica ardilosa que coloca a necessidade de leis restritivas, como solução. Que possam enquadrar o crime e seus agentes, cominando penas absurdas, satisfazendo, assim, os “clamores da opinião pública”.

Parece que desta vez o caso requer respostas mais inteligentes e criativas. Como lidar, vá lá o termo – democraticamente – com a presente situação? Como garantir a livre manifestação da cidadania e, ao mesmo tempo, conter  a boçalidade da violência exercida, de forma estúpida, agora contra pessoas?

3)      Este o desafio que está sendo colocado para o país. E, desta vez, não basta, apenas, infantilizar o debate político, colocando as torcidas em pé de guerra, na arquibancada. Pró governo e Anti governo. O problema afeta a todos. É possível, bem provável até, que a Democracia, o Processo Civilizatório  estejam correndo sérios riscos. “Quid Prodest”? A quem interessa a quebra da legalidade e das liberdades democráticas? Com palavra a Nação Brasileira.  

 

Sem norte!

(*) Rinaldo Barros

Não estou certo se os responsáveis atuais pelos destinos do patropi - incluindo meus colegas da universidade, como os cientistas políticos - estão se dando conta completamente das implicações e das consequências do retorno da violência na vida pública brasileira.

Só não está vendo quem não quer que o clima de mal-estar com o funcionamento de algumas instituições democráticas e com a maioria dos órgãos públicos - do PT governo e das unidades federativas - está dando lugar a inúmeras iniciativas de ação direta que, antes de se apoiar no diálogo, na negociação e nas instituições de representação, adotam a violência como forma de protesto e de expressão válida.

A morte de um jornalista, agressões a dezenas de outros profissionais da imprensa, depredações do patrimônio público e privado, ônibus queimados, abusos das polícias despreparadas, crimes das milícias e pânico da população - tudo está dando sinais de que, aos poucos, em diferentes esferas da vida social e política, o conflito - legítimo - em sociedades complexas como a nossa está sendo tratado como se a única solução fosse o uso da força, da violência e do desprezo pela lei e pela vida.

Não digam, por favor, que governos (federal e estaduais) estão sabendo o que fazer, nem que os partidos de qualquer orientação estão sendo capazes de tirar a população da sua miséria cotidiana.

A falácia de que surgiu uma nova classe média não suporta uma investigação preliminar sobre sua capacidade de endividamento. São, em verdade, pobres famílias endividadas e enganadas pela oferta de crédito fácil, contribuindo para aumentar a inadimplência na economia verde-amarela.

Rostos cobertos em manifestações, por sua vez, são sinal de reconhecimento de que se quer praticar atos ilegais, anti-humanos, da mesma forma que a prática da corrupção política mostra o desprezo pelas necessidades do povo e por regras de competição eleitoral equânime.

Ambos são crimes contra a Democracia.

Mesmo sem exagerar o diagnóstico, o que está ocorrendo no Brasil contemporâneo assusta.

Não há dúvida que a deterioração social contribui para o crime.

O quadro do desemprego e da informalidade, no Brasil, é muito grave.

Além disso, a qualidade da educação ainda é baixa para a maioria da população e não lhe dá perspectivas de melhorar de vida ou se inserir no mercado de trabalho; a rigidez da legislação trabalhista é alta, a carga tributária e os juros são assustadores. Assusta os pequenos empresários, aqueles que geram a maioria dos empregos.

Tudo isso conspira contra o equilíbrio entre capital e trabalho, e agrava a situação social.

Os criminosos, apesar de terem diferentes origens, têm uma concepção muito semelhante do mundo em que vivemos. No submundo do crime, as pessoas adquirem valores diferentes daqueles hegemônicos em nossa sociedade, acreditam poder invadir a propriedade dos outros, violentarem seus corpos, liquidarem suas vidas, pouco ligando para as perdas e o sofrimento das suas vítimas.  

Durkheim (1858 a 1917) nos ensinou (em seu livro “A Divisão do Trabalho Social”) que mais importante do que a severidade da pena é a sua visibilidade.

Ou seja, a sociedade precisa mostrar aos criminosos potenciais que a vida após o crime é mais dura do que antes da sua prática. É preciso demonstrar que a vida normal, sem punição, é possível apenas para os que permanecem dentro da Lei.

Os criminosos, mascarados ou não, precisam, no curto prazo, ver as instituições de Justiça e Segurança funcionando plenamente, com a aprovação e apoio da sociedade civil organizada.

Sem isso, continuaremos com medo, ao lado da panela de pressão prestes a explodir.

Sem norte!

 

(*) Rinaldo Barros é professor – rb@opiniaopolitica.com

TINGA Não ao Racismo

O CORAL INESPERADO

MENSAGEM DE VIDA

 

O homem que queria ser preso

Elísio Augusto de Medeiros e Silva

Empresário, escritor e membro da AEILIJ

elisio@mercomix.com.br

Tudo começou com uma discussão besta de mesa de bar – por causa de times de futebol. Por causa dos efeitos da bebida, aos poucos, os ânimos foram se alterando. Bem que os amigos comuns tentaram apaziguar – em vão, eles não chegavam a um acordo.

Quando menos esperavam, Joãozinho deu um soco em Manuel, que, prontamente, reagiu à agressão. A confusão estava formada, e logo os dois engalfinhavam-se no chão do bar. Os amigos tentavam apartar a briga, mas sem sucesso. Para sorte ou azar dos dois antagonistas, uma viatura da polícia ia passando na ocasião, e os levou presos para a delegacia de plantão.

O delegado, diante do flagrante, não via outra providência senão lavrar o auto e os mandar recolher ao xadrez. Que vexame!

Os amigos logo chegaram à delegacia e tentavam, junto ao delegado, evitar a autuação, alegando que os dois eram pessoas de família, honestas, trabalhadoras, etc.

Diante dos argumentos, o delegado aquiesceu – afinal, tinha sido uma coisa boba, sem ferimentos, e até os dois brigões já se mostravam arrependidos da besteira.

Então, os dois foram colocados à frente da autoridade policial, que lhes comunicou da sua intenção de liberá-los.

- Atendendo aos pedidos de seus amigos, e como vocês tem bons antecedentes, vou liberá-los com a condição de que façam as pazes e acabem com essa besteira.

- Obrigado doutor, disse Joãozinho, estendendo a mão ao Manuel.

- Eu também faço as pazes, disse o Manuel. Mas quero continuar preso, complementou.

Todos se olharam estupefatos, inclusive o delegado.

- Você quer ficar preso, seu Manuel?

- Quero sim, seu delegado.

Bem, neste caso, terei que lavrar o auto que, naturalmente, envolve as duas partes.

- Mas eu não quero ficar preso, disse Joãozinho.

- Eu quero, disse Manuel. Devo pagar pelo mau comportamento na prisão.

Diante disso, não houve mais acordo e o auto de prisão foi lavrado pelo escrivão da delegacia.

Tentando resolver a situação, os amigos se prontificaram a pagar a fiança dos dois. Joãozinho ficou alegre, mas Manuel não aceitou, pois queria continuar preso e ficava repetindo: Quero ser transferido para a detenção!

A essa altura até o delegado, o escrivão, e outros policiais duvidavam das faculdades mentais do Manuel. Onde já se viu isso?! Nunca tinha ocorrido nada parecido antes na delegacia.

Depois de conversarem entre si, os amigos acharam por bem chamar a esposa de Manuel para tentar convencê-lo e fazê-lo mudar de ideia.

Ela veio. Mas, mesmo com muita argumentação e lágrimas, Manuel não mudou sua opinião. Pelo visto, ele queria mesmo era mofar alguns meses atrás das grades.

Aquela tarde foi agitada na delegacia, com amigos, parentes, todos tentando convencer Manuel a aceitar o pagamento da fiança. Até um psicólogo foi chamado pelos familiares.

Somente por volta das onze horas da noite, depois de ouvir conselhos e pedidos de uma porção de parentes e amigos, é que ele consentiu que fosse prestada fiança e liberado.

O difícil mesmo foi se livrar dos repórteres do jornal que aguardavam ansiosos na porta da delegacia. No dia seguinte, os jornais traziam na capa: “Homem se recusa a ser solto”.

CAMPO MINADO

 

Valério Mesquita*

Mesquita.valerio@gmail.com

 

O processo político sucessório estadual está com o meio de campo embolado. Quem disse que política é circunstância foi contraditado. Os memorialistas e imortais Ticiano Duarte e João Batista Machado já analisaram o atual cenário confrontando as alianças partidárias de noivado e casamento dos idos de mil novecentos e cinquenta com os de hoje. No momento em que a “modernidade” gerencial baixou no terreiro, a desnecessidade do perfil do líder carismático para ser governador e/ou senador, evidenciou o óbito dos manequins de antigamente: carisma, popularidade e densidade eleitoral.

O preenchimento das chapas deve ser casada no civil e na polícia. Província e Planalto tem que dormir no mesmo leito. É a teoria da sustentabilidade, a mesma que alimentou o mensalão.

Qual o líder partidário potiguar que não carrega no colo uma bomba de efeito retardado? O PMDB, se apoiar o PSB para o senado perde o apoio do PT, e para a reeleição da presidência da Câmara Federal. O PSB para o senado se unindo ao PMDB no Rio Grande do Norte não pode aceitar no palanque o senhor Eduardo Campos porque o palco é de Dilma Rousseff. O DEM se apoiar o PMDB para o governo do estado, fica impedido de subir à ribalta porque Dilma manda descer. O PT se conseguir emplacar a disputa para o senado com o apoio do PMDB, não atrairá o concurso do PSB nem do DEM. O PSD, com a estratégia de que “na natureza nada se perde, tudo se transforma”, coloca-se como o partido da esquina mais próxima, tanto para o governo, que já tem inquilino, como para o senado cuja cadeira continua vazia à espera de uma parceria. Podem parecer surrealistas as minhas palavras mas os fatos são verdadeiros e não destoam da matéria.

Às margens esquerda e direita desse mar morto, correm os prós e os contras. Bandeirantes ocasionais, sereias furtivas e estivais, à espera do último milagre. Eles não pisam em campo minado. A leveza não o permite porque o fardo é de plumas e paetês. Quando noventa por cento do legislativo, rompe com o governo, é porque este último é mesmo complexo e confuso.

Contudo, é indispensável dizer que existe uma multidão silenciosa que já não obedece como dantes, a voz dos políticos, por está cansada de tanto ver triunfar as nulidades, a insegurança, a falta de hospitais, a corrupção e a impunidade. De todos as minas que estão no campo sucessório potiguar, a do povo é a de maior teor explosivo. Porque não é vista. Mas existe. Está na hora de um novíssimo testamento.

 

(*) Escritor.

DOIS DEDOS DE PROSA

 

CARTA DO ZÉ COCHILO (da roça) PARA SEU COLEGA LUIZ (da cidade)

 

É interessante e verdadeiro.

A carta a seguir - tão somente adaptada por Barbosa Melo -, foi escrita por Luciano Pizzatto que é engenheiro florestal, especialista em direito sócio ambiental e empresário, diretor de Parques Nacionais e Reservas do IBDF-IBAMA 88-89, detentor do primeiro Prêmio Nacional de Ecologia.   Prezado Luis, quanto tempo.   Eu sou o Zé, teu colega de ginásio noturno, que chegava atrasado, porque o transporte escolar do sítio sempre atrasava, lembra né? O Zé do sapato sujo? Tinha professor e colega que nunca entenderam que eu tinha de andar a pé mais de meia légua para pegar o caminhão e que por isso o sapato sujava.    Se não lembrou ainda, eu te ajudo. Lembra do Zé Cochilo... hehehe, era eu. Quando eu descia do caminhão de volta pra casa, já era onze e meia da noite, e com a caminhada até em casa, quando eu ia dormi já era mais de meia-noite. De madrugada o pai precisava de ajuda pra tirar leite das vacas. Por isso eu só vivia com sono. Do Zé Cochilo você lembra, né Luis?  Pois é. Estou pensando em mudar para viver aí na cidade que nem vocês. Não que seja ruím o sítio, aqui é bom. Muito mato, passarinho, ar puro... Só que acho que estou estragando muito a tua vida e a de teus amigos aí da cidade. To vendo todo mundo falar que nós da agricultura familiar estamos destruindo o meio ambiente.    Veja só. O sítio de pai, que agora é meu (não te contei, ele morreu e tive que parar de estudar) fica só a uma hora de distância da cidade. Todos os matutos daqui já têm luz em casa, mas eu continuo sem ter porque não se pode fincar os postes por dentro de uma tal de APPA que criaram aqui na vizinhança.    Minha água é de um poço que meu avô cavou há muitos anos, uma maravilha, mas um homem do governo veio aqui e falou que tenho que fazer uma outorga da água e pagar uma taxa de uso, porque a água vai se acabar. Se ele falou, deve ser verdade, né Luís? Pra ajudar com as vacas de leite (o pai se foi, né ), contratei Juca, filho de um vizinho muito pobre aqui do lado. Carteira assinada, salário mínimo, tudo direitinho como o contador mandou.   Ele morava aqui com nós num quarto dos fundos de casa. Comia com a gente, que nem da família. Mas vieram umas pessoas aqui, do sindicato e da Delegacia do Trabalho, elas falaram que se o Juca fosse tirar leite das vacas às 5 horas tinha que receber hora extra noturna, e que não podia trabalhar nem sábado nem domingo, mas as vacas daqui não sabem os dias da semana, aí não param de fazer leite. Ô, os bichos aí da cidade sabem se guiar pelo calendário?   Essas pessoas ainda foram ver o quarto de Juca e disseram que o beliche tava 2 cm menor do que     devia. Nossa! Eu não sei como encompridar uma cama, só comprando outra, né Luis? O candeeiro eles disseram que não podia acender no quarto, que tem que ser luz elétrica, que eu tenho que ter um gerador pra ter luz boa no quarto do Juca.      Disseram ainda que a comida que a gente fazia e comia juntos tinha que fazer parte do salário dele. Bom Luís, tive que pedir ao Juca pra voltar pra casa, desempregado, mas muito bem protegido pelos sindicatos, pelos fiscais e pelas leis. Mas eu acho que não deu muito certo. Semana passada me disseram que ele foi preso na cidade porque botou um chocolate no bolso no supermercado. Levaram ele pra delegacia, bateram nele e não apareceu nem sindicato nem fiscal do trabalho para acudi-lo.   Depois que o Juca saiu, eu e Marina (lembra dela, né? Casei) tiramos o leite às 5 e meia, aí eu    levo o leite de carroça até a beira da estrada, onde o carro da cooperativa pega todo dia, isso se não chover. Se chover, perco o leite e dou aos porcos, ou melhor, eu dava, hoje eu jogo fora.   Os porcos eu não tenho mais, pois veio outro homem e disse que a distância do chiqueiro para o riacho não podia ser só 20 metros. Disse que eu tinha que derrubar tudo e só fazer chiqueiro depois dos 30 metros de distância do rio, e ainda tinha que fazer umas coisas pra proteger o rio, um tal de digestor. Achei que ele tava certo e disse que ia fazer, mas só que eu sozinho ia demorar uns trinta dia pra fazer, mesmo assim ele ainda me multou, e pra poder pagar eu tive que vender os porcos, as madeiras e as telhas do chiqueiro, fiquei só com as vacas. O promotor disse que desta vez, por esse crime, ele não vai mandar me prender, mas me obrigou a dar 6 cestas básicas pro orfanato da cidade. Ô Luís, aí quando vocês sujam o rio também pagam multa grande, né?      Agora pela água do meu poço eu até posso pagar, mas tô preocupado com a água do rio. Aqui agora o rio todo deve ser como o rio da capital, todo protegido, com mata ciliar dos dois lados. As vacas agora não podem chegar no rio pra não sujar, nem fazer erosão. Tudo vai ficar limpinho como os rios aí da cidade.   Mas não é o povo da cidade que suja o rio, né Luís? Quem será? Aqui no mato agora quem sujar tem multa grande, e dá até prisão. Cortar árvore então, Nossa Senhora! Tinha uma árvore grande ao lado de casa que murchou e tava morrendo, então resolvi derrubá-la para aproveitar a madeira antes dela cair por cima da casa.   Fui no escritório daqui pedir autorização, como não tinha ninguém, fui no Ibama da capital, preenchi uns papéis e voltei para esperar o fiscal vir fazer um laudo, para ver se depois podia autorizar. Passaram 8 meses e ninguém apareceu pra fazer o tal laudo, aí eu vi que o pau ia cair em cima da casa e derrubei. Pronto! No outro dia chegou o fiscal e me multou. Já recebi uma intimação do Promotor porque virei criminoso reincidente. Primeiro foram os porcos, e agora foi o pau. Acho que desta vez vou ficar preso.     Tô preocupado, Luís, pois no rádio deu que a nova lei vai dá multa de 500 a 20 mil reais por hectare e por dia. Calculei que se eu for multado eu perco o sítio numa semana. Então é melhor vender e ir morar onde todo mundo cuida da ecologia. Vou para a cidade, aí tem luz, carro, comida, rio limpo. Olha, não quero fazer nada errado, só falei dessas coisas porque tenho certeza que a lei é pra todos.     Eu vou morar aí com vocês, Luís. Mas fique tranquilo, vou usar o dinheiro da venda do sítio primeiro pra comprar essa tal de geladeira. Aqui no sitio eu tenho que pegar tudo na roça. Primeiro a gente planta, cultiva, limpa e só depois colhe pra levar pra casa. Aí é bom que vocês é só abrir a geladeira que tem tudo. Nem dá trabalho, nem plantar, nem cuidar de galinha, nem porco, nem vaca, é só abrir a geladeira que a comida tá lá, prontinha, fresquinha, sem precisá de nós, os criminosos aqui da roça.    Até mais Luis.  Ah, desculpe, Luís, não pude mandar a carta com papel reciclado, pois não existe por aqui, mas me aguarde até eu vender o sítio.    (Todos os fatos e situações de multas e exigências são baseados em dados verdadeiros. A sátira não visa atenuar responsabilidades, mas alertar o quanto o tratamento ambiental é desigual e discricionário entre o meio rural e o meio urbano.)

___________________________
Recebi por e-mail do meu amigo pernambucano Roberto Paiva e achei interessante. Realmente existe uma "burocracia" no Brasil que impede o seu desenvolvimento. Os projetos passam tempo demasiado para obter licenças, os órgãos encarregados da preservação do patrimônio histórico demoram a dar solução aos casos que olhe são endereçados; as obras estruturantes ficam anos e anos sem implementação (por exemplo as obras do porto, a ponte do baldo, a mobilidade urbana, e etc. mercê de EXIGÊNCIAS INCRÍVEIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). MEU DEUS, OLHAI POR NÓS.  

CANÇÕES IMORTALIZADAS

 

 

Ne Me Quitte Pas

Jacques Brel

Ne me quitte pas
Il faut oublier
Tout peut s'oublier
Qui s'enfuit déjà
Oublier le temps
Des malentendus
Et le temps perdu
À savoir comment
Oublier ces heures
Qui tuaient parfois
À coups de pourquoi
Le coeur du bonheure
Ne me quitte pas

Moi je t'offrirai
Des perles de pluie
Venues de pays
Où il ne pleut pas
Je creuserai la terre
Jusqu'après ma mort
Pour couvrir ton corps
D'or et de lumière
Je ferai un domaine
Où l'amour sera roi
Où l'amour sera loi
Où tu seras reine
Ne me quitte pas

Ne me quitte pas
Je t'inventerai
Des mots insensés
Que tu comprendras
Je te parlerai
De ces amants là
Qui ont vu deux fois
Leurs coeurs s'embrasser
Je te raconterai
L'histoire de ce roi
Mort de n'avoir pas
Pu te rencontrer
Ne me quitte pas

On a vu souvent
Rejaillir le feu
De l'ancien volcan
Qu'on croyait trop vieux
Il est paraît-il
Des terres brûlées
Donnant plus de blé
Qu'un meilleur avril
Et quand vient le soir
Pour qu'un ciel flamboie
Le rouge et le noir
Ne s'épousent-ils pas
Ne me quite pas

Ne me quite pas
Je ne vais plus pleurer
Je ne vais plus parler
Je me cacherai là
À te regarder
Danser et sourire
Et à t'écouter
Chanter et puis rire
Laisse-moi devenir
L'ombre de ton ombre
L'ombre de ta main
L'ombre de ton chien
Ne me quitte pas

 

Bandeira Branca

Dalva de Oliveira

Bandeira Branca, Amor
 Não Posso Mais
 Pela Saudade
 Que Me Invade
 Eu Peço Paz (Bis)
Saudade Mal De Amor, De

 Amor
 Saudade Dor Que Dói Demais
 Vem Meu Amor
 Bandeira Branca

Eu Peço Paz

                                 

Adeus, Cinco Letras Que Choram

Francisco Alves

 Adeus, adeus, adeus
Cinco letras que choram 
 Num soluço de dor 
 Adeus, adeus, adeus 
 É como o fim de uma estrada 
 Cortando a encruzilhada
Ponto final de um romance de amor
Quem parte tem os olhos rasos d'água

(Ao sentir a grande mágoa)
 Sentindo a grande mágoa
 Por se despedir de alguém
 Quem fica, também fica chorando

(Com o coração penando)
 Com um lenço acenando
 Querendo partir também
 Adeus, adeus, adeus
 Adeus, adeus, adeus

 

Mi Buenos Aires Querido            

Carlos Gardel

Mi Buenos Aires querido,
 cuando yo te vuelva a ver,
 no habrá más penas ni olvido.
El farolito de la calle en que nací
 fue el centinela de mis promesas de amor,
 bajo su inquieta lucecita yo la vi
 a mi pebeta luminosa como un sol.
Hoy que la suerte quiere que te vuelva a ver,
 ciudad porteña de mi único querer,
 oigo la queja de un bandoneón,
 dentro del pecho pide rienda el corazón.
Mi Buenos Aires, tierra florida
 donde mi vida terminaré.
Bajo tu amparo no hay desengaño
 vuelan los años, se olvida el dolor.
En caravana los recuerdos pasan
 como una estela dulce de emoción,
 quiero que sepas que al evocarte
 se van las penas del corazón.
Las ventanitas de mis calles de Arrabal,
 donde sonríe una muchachita en flor;
 quiero de nuevo yo volver a contemplar
 aquellos ojos que acarician al mirar.
En la cortada más maleva una canción,
 dice su ruego de coraje y de pasión;
 una promesa y un suspirar
 borró una lágrima de pena aquel cantar.
Mi Buenos Aires querido....
 cuando yo te vuelva a ver...
 no habrá más penas ni olvido...